经过测试,阶跃深研在中国市场来看还是能够排进第一梯队的,但是在国际市场上面对gemini,grok这类产品就不够看了。整体的流程感觉像是已经设定好的工作流,通过…
经过测试,阶跃深研在中国市场来看还是能够排进第一梯队的,但是在国际市场上面对gemini,grok这类产品就不够看了。整体的流程感觉像是已经设定好的工作流,通过多个子研究体进行研究最后总结出最终结果。但是不知道是因为大模型文本长度的问题或者其他的问题,会出现这种一旦研究范围较大,最后给出的结论就会很浅显而不够深入的情况。比如我所展示的图片,可以看到这个最终结果具备了结构清晰,语言规范的优点,但同时也存在深度不足、缺乏原创性见解、语言模式化的缺点,我认为目前国产大模型大部分都会出现这种情况,就看哪家先解决这个问题了。
当然,也有一些优点值得一提,比如可以自定义应用源,这个功能我认为目前很多大厂都未必有实现,阶跃还是做得算很好了。比如这个研究的速度,真的很快,但是也有可能是因为很快所以研究深度很浅,这种可能性也是存在的。
如果在价格相差不大的情况下,我还是会选择gemini或者grok,一个有谷歌的数据源,一个有x的数据源,这两个都不是其他的互联网搜索所能够超越的,是需要长期的积累的。
简单来说,需要快速浅显完成研究任务的选阶跃深研,需要更加权威的数据源的选择gemini或者grok,就是后者可能价格较贵,当然这就各凭需求选择了。
0 条评论
回复 @ · 取消