其实pi刚开始内测的时候我就用过pi了哈哈哈,不过之前用Gamma比较多,刚好Gamma没会员了来用用Pi,整体来说还是跟Gamma很类似的,我感觉Pi其实会更…

其实pi刚开始内测的时候我就用过pi了哈哈哈,不过之前用Gamma比较多,刚好Gamma没会员了来用用Pi,整体来说还是跟Gamma很类似的,我感觉Pi其实会更好用。 一个是Gamma导出的PPT很容易因为字体不兼容乱码,但Pi我用下来还没怎么遇到过这种情况。 另一个是Pi其实感觉智能化会比Gamma高一点,而且可以自己改具体的呈现形式(这个Gamma我是靠抽奖的)。 但其实也有些缺点,一个是现在AI PPT都有的一些问题,可定制化程度不够高,没有精调的选项,Pi用下来应该是组件化的方式在管理PPT布局,但这种方式就很难将一些内容移动到具体的位置(比如图片),只能我导出成PPT再调整,不过也可能是因为要保证AI可控性的原因。 然后另外一个是我这次生成的框和符号不知道为什么都是渐变的,我想把它改回去还改不回去(也可能是我没发现),然后因为我使用的黑色背景渐变最后的就变成没颜色了没边框了。 总体来说还是很好用的,有些缺点是现在AI PPT的通病,但其实用价值还是很高的(昨天有个路演,靠Pi和GPT一小时速通了PPT哈哈哈)
小满不加班
305
0 条评论
回复 @ · 取消
3
0
11
5
0