单纯对于深度研究来讲，过程很炫丽，但是生成的报告质量比较普通，而且排版没做好。 想法是好的，但前面还有挺长的一段路要走。 从信息搜索上，还有consensus/perplexity需要作为竞品进行对比。 从报告整理上，考虑到各家写报告的agent都很一般，只能说需要调优prompt了。 对于作为“SCImaster”来讲，我觉得这点功能起这个master的名字语气还是有点大了。 通用助手这边可以看到有几个工具，但无非就是搜索和整合。 缺少几个我认为作为一个“master”应该有的能力：1. 针对某些内容进行独立询问而不污染context 2.对于论文和知识之间的网状、树状引用进行一个mindmap，不要局限在具体的问题和具体的场景，而是能提供一个不说全景，但至少是high level的概览。