good的主要原因为全开源,提供一套可以直接用的产品,包含后台逻辑、前端交互,并且前端交互可覆盖70%左右这个产品该有的功能。 但是这个产品的任务输出实在不敢恭…

good的主要原因为全开源,提供一套可以直接用的产品,包含后台逻辑、前端交互,并且前端交互可覆盖70%左右这个产品该有的功能。 但是这个产品的任务输出实在不敢恭维: 1、看着任务不存在任何反思,很明显执行的没解决问题,但仍往下流转 2、任务执行完成后,结束的过糙,竟然不会主动把任务成果物打开,需要人手动去找 3、没有任何人为介入的流程,意味着看着任务跑偏了,除了停止,没其他手段 4、查找的信息源有限,从底层代码看,使用了多个搜索引擎,但搜索出的内容不像用了这么多引擎 5、这么拉胯的原因不知道为啥,看着介绍的流程不应该这样,不知道是不是流程描述与开源的不一致 整体来说,完全开源加分较大,但实际效果拉胯较大,如果基于这个二开,只能说任重而道远
一颗土豆
605
0 条评论
回复 @ · 取消
6
0
15
5
0