先说好的地方,Claude Code 的实力毋庸置疑,它不仅仅是一个代码补全工具,也在重塑开发者的工作流,将我们从繁琐的“怎么做”中解放出来,让我们能更专注于“…

先说好的地方,Claude Code 的实力毋庸置疑,它不仅仅是一个代码补全工具,也在重塑开发者的工作流,将我们从繁琐的“怎么做”中解放出来,让我们能更专注于“做什么”和“为什么这么做”。这种转变是革命性的。我们不再需要将大量精力耗费在记忆琐碎的语法细节和编写重复的样板代码上(但是可能要给AI擦屁股),而是可以将 Claude Code 视为一个强大的“杠杆”,以此撬动更高的生产力。这可以让我们能更专注于业务逻辑、架构设计和创造性解决问题,提高创造价值,更容易进入那种高效而愉悦的“心流”状态(不过有时候纯是看着他工作,然后发呆,然后再说需求,让他检查,然后继续发呆)。 然后说点不好的地方,首先就是这个A畜,限制+针对,砍量+封号等行为,那真是一言难尽。其次毕竟现在 cc 也不是一个不可替代产品,openai的codex,以及还未发布的哈基米3(Gemini3)都是一个可以替代 cc 的产品,效果有时候甚至会更好(Gemini3不知道,毕竟还没有出来,但是网上已经吹爆了,看着反正感觉非常牛逼)。 以及这个 claude模型,有时候就挺傻的,可能有时候降智,以及cc中上下文好短,1m的功能好像没有全面覆盖?无所谓了,期待一手gemini3.
一颗土豆
703
0 条评论
回复 @ · 取消
7
0
11
3
0