我看了下差评主要是付费积分不够问题,我看了下最新首月十块钱。 那我就充钱试一下。 其实还不错!但可能是稍微低一点的FLOVA水平。 为什么这么说, 首先,整个a…

我看了下差评主要是付费积分不够问题,我看了下最新首月十块钱。 那我就充钱试一下。 其实还不错!但可能是稍微低一点的FLOVA水平。 为什么这么说, 首先,整个agent执行流程有问题,明明生成了分镜脚本故事版但是却没一次性全部生成图片与分镜镜头对应。 我并非说这种分批生成的方式不行,但是这样会给用户一个非常强烈的误导(尤其是分镜故事版还可以自己上传图片)。 其次,agent执行能力不行,历史文件管理做得不行,参考P4,可以看见实际上并没有生成全部视频,但是agent却认为执行完成了(伪执行)。 再然后,生成图片和视频抽卡是很正常的,但在这里生成完视频后我没找到哪里可以快速重新生成,只能叫agent再做一遍。 也有优点。 首先,知道自己每个镜头是什么,当我要进行主体(比如这里是饮料)替换时候,agent可以只帮你替换主体存在的镜头。 其次,配音和音乐卡点比较好。 其实很多厂商有问题就是音画不同步,导致很出戏。 虽然还是有点AI味,但比起oiioii说话被截断要好很多。 视频链接:Ai广告测试 http://xhslink.com/o/7xaCzIPOxON ,复制后打开【小红书】查看笔记! 总的来说没有大家说的那么糟糕,每个镜头微调一下我认为是可以用作生产环境的。
不睡的鲸
404
0 条评论
回复 @ · 取消
4
0
12
4
0