我属于轻度用户（即没有花特别多时间深挖coze的功能，仅将其当类manus的agent在用），4种用例上（25年6月测试）表现均不尽如人意： · 查询周边餐厅，调用高德MCP：实际调用过程出现一些bug，但也没有给修bug的入口，导致实际输出的坐标全部一样； · 搜索办公AI工具并对比：找到的公司还算比较多，但介绍过于简洁（不过应该可以通过prompt做优化），总体来说作为搜索勉强ok，但这样的话交互的感受则不如chatbot类产品好（最终生成的是md文件，各条信息没有链接指向）； · 上市公司研究：数据层面应该是较为详实的，但是仍然没办法解决信任问题，根据prompt分块的内容相对完整，但是还是会泛泛而谈，AI味道比较重； · 网页内容抓取：想抓取一个网页上的会议日程，做成本地表格，直接显示调用RPA工具失败，并提示需要登录（首先，不需要登录，其次，coze也没能给我登录入口）。 总体来说，和chatbot类任务拉不开差距，而且会因为多步执行放大幻觉，导致复杂任务看起来像模像样执行了，实际上交付的结果不太专业（可能对结果要求弱一点是ok的？）。