那天看到降临派花了10万来测试AiPPT赛道产品。没赶上。好奇来看看。把前面几款测试了。Pi在第5第6的位置。我整体用下来,好像言过其实了。从技术上来说他是基于…
那天看到降临派花了10万来测试AiPPT赛道产品。没赶上。好奇来看看。把前面几款测试了。Pi在第5第6的位置。我整体用下来,好像言过其实了。从技术上来说他是基于html格式的展示形式,虽然简单。但是都是豆腐块展示形式。基本上是很难在最后的结果应用上的。当然不同的人有不同的观点。
另外她的价格也贵的离谱。当然~可能可以收割老外?对国人不友好。据说第4位麦当秀已经全免费了~也算造福我们这些小白了。
以下是我的测试报告:
“AI味”太浓,难以定制“
生成的PPT一眼就能看出是Pi做的,那种固定的版式、配图风格,看多了就想吐。想稍微调整一下元素的位置?比在传统PPT里从零开始还费劲!
所谓的‘智能设计’其实就是有限的几种模板在排列组合,根本无法满足品牌VI或个性化需求。
导出PPT还是有问题
导出的PPTX文件在微软PowerPoint里打开,版式全乱!动画效果直接消失或变得卡顿不堪。所谓的‘完美兼容’就是个笑话。
核心结论:一个“看起来很美”的玩具,而非能担重任的生产力工具。目前不建议将Pi作为主力工具。它可能仅适用于对质量毫无要求、追求速度的极端临时性场景。
0 条评论
回复 @ · 取消