6.6/10 1、优点 第一次使用这款产品(初始分 = 5),生成图片的时候感到很惊艳 画质非常的清晰,于是很期待成品 + 2 在使用的过程里,发现系统交互很奇…

6.6/10 1、优点 第一次使用这款产品(初始分 = 5),生成图片的时候感到很惊艳 画质非常的清晰,于是很期待成品 + 2 在使用的过程里,发现系统交互很奇怪,具体的给出了下一步操作建议, 但是用户需要粘贴复制才能继续(看教程还可以输入:“好”), 为什么不做成一个一键继续按钮和补充文本框形式呢 - 1 然后一步一步,生成了视频,音乐很棒 + 1,但生成的分镜有一些物理问题 对我产生了恐怖谷效应,造成了一些子心理阴影 - 1 2、观察 然后我去 X 上搜索下这款产品的评价,是积极正向的偏多 绝大部分用户对新产品是兴奋的(包容度比较高) 这说明这款产品切中了一个很好的视频创作的赛道 + 1 而且,flova 的野心似乎更大,这里不得不谈到视频创作的珠玉 Oiioii———— 专注于动画视频创作 flova 之于 oiioii,就像 manus 之于 kimi 的深度搜索 这相当于 ———— 10 倍的创作复杂度 这意味着,flova 如果要做深做好,团队要再付出 10 倍于 oiioii 的努力 3、体验 剧情设计上,我的感受是这样的,Flova 的视频节奏相当的慢 - 1 现在整个创作出来的产品,像在看一场 1 分钟版本的《比利・林恩的中场战事》 建议团队多读读导演创作逻辑呀,这个做好了,整个产品体验要加 10 分了 另外,之所以视频节奏慢,是分镜逻辑设计的有问题 可以借鉴下 oiioii 的设计 - 1(很期待这里的优化,我认为是第一位的) 4、热爱 作为一个 ai 同行,很欣赏投身在视频领域里的前行者们 这是一个成本很高,成品率很难保证,工程和 know how 要求很难的一个领域 我想:愿意在这个领域的人,不只是为了赚钱,更多的是为了热爱 对 ai 的热爱,对创作的热爱,致热爱 + 1.6 也请大家给这样的初创团队,多一点的鼓励和支持!
Pixel阿树
504
0 条评论
回复 @ · 取消
5
0
11
4
0