我选择了一个上大学时研究过的辩论题：真理是不辩自明还是越辩越明？因为辩论过，所以有些积累。从生成的内容来看，达成了一般辩论的思辨效果。但在对问题的深度和广度的研究上还是有所欠缺，生成的内容还是不够丰富。另外，正统的辩论通常经过训练都能掌握的。真正在辩论场上赢下关键的，通常是一些不是常人可以想得到的角度。因此，只针对它说是为辩论者提供的助力思考的工具来说，只能说是够用，不能说是精彩。只有真正打过辩论的人才知道，想赢得辩论还有很多非常视角或方法。这些是这个AI需要进一步学习的。 但是我还是给了这个作品一个GOOD，原因有二：一是，这个作品是一个探索具体精深领域的AI实践，不是千篇一律、人云亦云的作品，给这种探索精神和解决问题的态度点赞；二是，这个工具对学生有益，如果用于教育领域，帮助孩子们创造看待问题的不同视角，那么其将更有价值。 后续，我会继续用用~辩论课时，也会让孩子们都试试。