我是两周前使用flova做的视频,在使用过程中发现了一些优缺点。 我做的case是张靓颖《野心家》的音乐动画MV。 从使用流程来说: 1.它首先询问了我音乐视频…

我是两周前使用flova做的视频,在使用过程中发现了一些优缺点。 我做的case是张靓颖《野心家》的音乐动画MV。 从使用流程来说: 1.它首先询问了我音乐视频的整体愿景、风格、情感基调,以及相应的创意构想。 2.接着它生成了主角视觉形象,可以进行调整。 3.生成形象之后,它生成了前几个镜头的静态画面。如果有问题,也可以在此时进行调整。 4.可以接着生成之后的镜头也可以将前面的镜头制作成动画。 5.每个单独镜头生成的动画可以进行拼接。 直到最后生成一整个完整视频,使用起来都比较流畅的。 优点: 1.细节确认,当用户输入的指令不够清晰时,它会主动询问确认。 2.因为调用了各家模型接口,所以图片和视频片段生成效果总体不错。 缺点: 1.视频部分内容动作迟缓、不够流畅,缺乏连续性,存在动作重复的问题。 2.部分时候语义理解能力有待提高,比如无法对应歌词内容生成对应画面,需要进行调整。 3.最后整个视频内容的衔接存在问题,单个视频片段有连续性,但拼接在一起时部分内容存在空缺,后半段内容直接静止不动,需要想办法解决(后来我是把每个视频片段都下载下来,在剪映里完成的拼接)。 4.它的积分消耗较快,最开始有1000分,但是分数消耗到只剩200多积分的时候,也只做出了半个视频,没有完成整首MV。 总的来说,我还是愿意给good,因为当时想生成MV的时候,同时还使用了oiioii,非拉踩,但确实生成的效果不如flova。
不睡的鲸
604
0 条评论
回复 @ · 取消
6
0
12
4
0